외교 위기를 내다보지 못한 것이다. 이명박 대통령의 외교가 사면초가에 빠져 있다. 남북 관계도 대화 단절이라는 최악의 국면으로 치닫고 있다. 이 대통령이 과거사를 잊고 미래지향적 관계를 맺고자 했던 일본은 독도 영유권 주장으로 그의 등에 비수를 꽂았다. 중국도 이 대통령의 노골적인 한-미 동
이명박정부의 대응책이 무엇인지? 그리고 핵문제 외에 PSI, 미사일 수출, 마약, 위폐, 인권 등 다른 문제로 북-미관계가 악화될 경우 남북관계 미래는 어떻게 전개될 것인가, 또 다시 서해 북방한계선(NLL) 이슈로 인하여 한반도 위기가 고조될 때, 대북경제협력은 어떻게 될 것인가에 대한 원칙이나 대응
실용외교’, 새로이 출범한 이명박정부의 외교정책 간판이다. 출범한지 얼마안 되 벌써 간판을 갈아치워야 할 형편이다. `MB독트린이라 불리는 정부의 외교정책은 미국과의 동맹관계 강화, 북한의 비핵화를 통한 개방, 아시아 지역 외교 확대가 그 핵심이었다. 새 외교정책은 전반적으로 지난 10년간 나
외교정책은 이러한 두 가지 상반된 국제정세 속에서 끊임없이 긴장상태와 이완상태를 반복해온 역사로 요약된다. 전두환 정권기의 동반자적 관계로서의 한미동맹의 강화, 노태우 정권기의 북방정책, 북핵위기와 김영상 정권의 대응 및 김대중 정권의 대북 햇볕정책, 노무현, 이명박 정권기의 2차 남북
경제지원을 제공하고,27 북한주민에게 통일의 분위기를 조성시킴으로써 체제안정에 도움을 주며, 북·미 협상에서 미국의 강경한 태도를 누그러뜨리는 역할을 기대한 것으로 보인다. 2007년 남북정상회담은 남한의 정권교체에 대한 대비책 성격이 강하였다고 할 수 있다. 당시 이명박 대통령 후보는 부
1. 건국 이후 대북정책의 변천과정
(1) 각 공화국 별 대북정책
1) 제1공화국(1948~1960)
이 시기에는 대한민국 건국 당시(1948년8월15일)에 ‘통일에 관한 3개항’을 발표하였다. 그 내용은 다음과 같다.
① 대한민국 정부는 한반도에서 유일한 합법정부이다.
② 북한 지역에 100석의 국회의원자리들을
정책을 추구한다”
1990년 9월
남북간 상호신뢰구축과 긴장완화문제 협의
제5차 회담 : 남북 사이의 화해와 불가침 및 교류 협력에 관한 합의서 채택
1991년 12월
한반도 비핵화 → 핵전쟁의 위험 제거 → 한반도 평화 정착 → 평화통일
+ 세계의 평화와 안전에 이바지하자는 취지
"핵
정부는 “천안함 조사는 날조된 것이며 사건 해결의 관건은 피해 당사자인 북한이 확인하는 데에 있다”며 강경하게 대응하고 있다. 정부는 4일 천안함 사건에 대해 국제사회 차원의 대응 조치를 논의해 줄 것을 유엔 안전보장이사회에 공식 요청한 상태이다. 정부의 공식 발표 이후 남북간의 외교 심
북한 자유총선거에 의한 통일방안으로 바뀌었고 5.16 군사정권 하에는 국토통일을 위한 실력 배양론의 입장을 가지면서 무력통일 배제, 평화적 방법 추구, 유엔감시하의 남북한 총선거에 의한 자유민주준의 통일을 재확인하고 66년에는 ‘선 건설 후 통일’의 통일정책 방향을 분명히 하였다. 즉 60년대